34 / 42
SOFTWARE
R
ecentemente surgiu o
Fake App
, um programa
criado por um
desenvolvedor anônimo
, com
base em
software
de fonte aberta, desenvolvi-
do pelo Google, que torna relativamente simples a
criação de manipulação realistas de imagens faciais,
sem deixar facilmente perceptíveis os vários traços de
adulteração. Esse aplicativo (
app
) é
gratuito
!!!
Imediatamente ele foi baixado por algumas cen-
tenas de milhares de pessoas e começaram a surgir
vídeos falsos (
deepfakes
) – como os veiculados no
fórum
on-line
Reddit –, nos quais sobrepunham-se
rostos de mulheres famosas aos corpos de atrizes de
filmes pornográficos!?!?
Até o surgimento do
Fake App
, usar um computador
para criar um vídeo realista com essa “combinação” era
uma empreitada muito trabalhosa e viável apenas em
produções de grande orçamento em Hollywood.
Apps
de mídia social, como o Snapchat, incluem tecnologia
rudimentar para sobreposição facial, mas nada compa-
rado ao poder e à eficácia do
Fake App
.
O desenvolvedor anônimo desse app mostrou-
-se muito aborrecido e comentou que sua intenção
com o
Fake App
era: “Queria oferecer uma ferramen-
ta gratuita para produzir brincadeiras criativas, como
colocar rostos de políticos famosos, empresários
ou pessoas comuns fazendo outro papel, como por
exemplo... atuando como super-heróis. E o que vejo
agora é a criação de tantos
deepfakes
pornográficos
de celebridades. Isso é
lamentável
!?!?”
Pois é, o pior é que essa tecnologia pode de fato
ser usada para difamar políticos, criando vídeos por-
nôs falsos, e até mesmo para plantar provas contra in-
divíduos que se queira condenar em casos criminais.
APLICATIVOS DO
MAL E DO BEM!!!
Infelizmente aí está um exemplo de algo
que deveria ser usado para diversão ou hu-
manismo, mas que pode levar a sérias con-
sequências, maculando o caráter de muitas
pessoas!!!
Já um
app
bem interessante é o que foi
recentemente aprovado pela FDA (agência
norte-americana responsável pela regula-
ção de drogas e alimentos). Ele funciona
muita bem para mulheres a partir dos 18
anos, como uma espécie de tabelinha di-
gital, no qual estão indicados os prováveis
dias de fertilidade com base em medições
de temperatura. A FDA aprovou o
app Na-
tural Cycles
para que ele seja usado como
um
contraceptivo
no lugar da pílula hor-
monal, do dispositivo intrauterino ou até
mesmo da camisinha masculina e feminina.
As mulheres que usam o
app
contra-
ceptivo
Natural Cycles
precisam diaria-
mente medir sua temperatura, o que deve
acontecer imediatamente após acordarem,
utilizando-se um termômetro basal, que é
mais sensível do que os mais comuns. Em
seguida os dados coletados vão para o apli-
cativo, que monitora o ciclo menstrual das
usuárias.
De acordo com o comunicado da FDA
“as mulheres que usam o aplicativo devem
se abster de sexo (ou usar proteção, como
camisinhas) quando surgir a informação
“
use proteção
” no programa.” Antes da
aprovação pela agência norte-americana, o
aplicativo foi testado durante cerca de oito
meses por mais de 15.000 mulheres. Em
casos de uso
perfeito
, isto é, seguindo exa-
tamente o que está indicado no programa e
fazendo as medições nos horários corretos,
a taxa de filhos foi de
1,8%
(!?!?), bem lon-
ge de zero!!!
Já nos casos de um uso um tanto quan-
to descuidado, ou seja, fazendo sexo com
penetração vaginal sem proteção, em dias
apontados como férteis, a taxa de erro che-
gou a
6,5%
. Mas para efeito de compara-
ção, a camisinha masculina tem uma taxa
de falha de cerca de
2%
com uso correto
(!?!?) e que chega a
18%
, desde que o uso
seja descuidado, isso segundo levantamen-
tos da Organização Mundial da Saúde.
O que não se pode esquecer é que,
embora toda essa tecnologia ajude na pre-
venção da gravidez, o aplicativo não evita,
de forma alguma, as doenças sexualmente
transmissíveis!!!
34
C R I ÁT I C A
T U D O S O B R E E C O N O M I A C R I A T I V A