Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 40 Next Page
Page Background

SOFTWARE

E

ncontrar o amor da sua vida parece que

está ficando mais fácil (!?!?) graças aos

sites

de

relacionamentos

, incluindo um

número crescente de aplicativos de paquera

para ajudar nesse sentido.

Na realidade, a busca por um parceiro

não difere muito da procura por um emprego.

Isso porque as vagas de emprego, bem como

os candidatos a parceiro, têm seus pontos

fortes e fracos. Acertar nessa escolha obriga

uma pessoa a participar (e sair-se bem...) do

difícil exercício de pesar prós e contras. E o

“pareamento”

(

matching

em inglês) eficaz só

ocorre caso ambas as partes acharem que a

coisa

“dá liga”

. Os bons emparelhamentos,

de fato, dependem de boas informações.

Entretanto, não é nada fácil conseguir

a

informação crítica

: saber se há, ou não,

interesse mútuo

. Convidar alguém para sair

exige um pouco de coragem ou ousadia. No

mundo

não digital

, abordar um parceiro em

potencial pode resultar em situações cons-

trangedoras ou humilhantes. Já a paquera di-

gital diminui significativamente esse risco ou

inconveniente. Isso porque os aplicativos de

pareamento como Tinder e Happn, por exem-

plo, só revelam que um usuário acha o outro

simpático quando o sentimento é

recíproco

.

Quanto mais pessoas recorrem à paque-

ra digital, maior se torna a sua probabilida-

de de encontrar um bom par, pois cresce a

possibilidade de que, no meio da multidão,

exista alguém que goste de musicais como

o

Fantasma da Ópera

, aprecie gastronomia

peruana, adore o cantor canadense Michael

Bublé e queira entender até sobre a lógica

econômica dos mercados de emparelhamen-

to (

matching markets

).

Diversos

sites

de relacionamentos, com o

objetivo de gerar pareamentos perfeitos, so-

licitam aos usuários um grande número de

informações. Na realidade, no início, quan-

do foi lançado, o Tinder tinha como objetivo

principal facilitar o

sexo sem compromisso

!!!

Na avaliação que os usuários faziam uns dos

outros, os critérios se resumiam a aparên-

cia, idade e gênero, evitando muitas informa-

ções.

Simplicidade

era a alma do negócio,

mas deve-se ressaltar que no início de março

de 2016, o aplicativo Tinder gerava, diaria-

mente, uma média de

27 milhões de parea-

mentos entre seus usuários

.

Com o aumento cada vez maior do núme-

ro de participantes, isso tem tornado mais

difícil para o Tinder identificar um bom em-

parelhamento, de forma que ele passou a

exibir perfis de participantes que estejam

em locais próximos, para facilitar eventuais

encontros. Aliás, o aplicativo também criou

o botão

“supergostar”

, que só pode ser utili-

zado uma vez por dia, quando a pessoa quer

sinalizar que ficou particularmente interessa-

da por alguém. A partir de 2015, os usuários

do Tinder tiveram a possibilidade de informar

seu emprego e grau de escolaridade, com o

que se assegurou uma maior seletividade na

hora de fazer uma escolha. Dessa forma, o

Tinder, além de ter a vantagem de possuir

um grande reservatório de parceiros em po-

tencial, oferece diversas ferramentas para

fazê-los passar pela peneira...

Porém, com tudo isso, o amor continua

sendo misterioso demais para que mesmo

os algoritmos mais sofisticados sejam capa-

zes de prever com plena confiança quando a

atração é mútua ou não. No entanto, é me-

lhor

“supergostar”

de alguém e correr o risco

de que a coisa não vai dar certo do que nun-

ca ter

“supergostado”

de ninguém, não é?

TINDER

FACILITA CADA VEZ

MAIS O “PAREAMENTO”!!!

EZIUTKA / SHUTTERSTOCK.COM

Você já recorreu ao

serviço do Tinder?

32

C R I ÁT I C A

T U D O S O B R E E C O N O M I A C R I A T I V A