MARKETING
E
m janeiro de 2015, a Justiça Federal do Rio de Janeiro
determinou a
nulidade
do registro da marca
Iwach no
Brasil a pedido da Swatch. A empresa entrou com ação
contra a detentora da marca, a Intertime (Far East) Holdings,
de Hong Kong, e o Instituto Nacional de Propriedade Industrial
(INPI). A companhia suíça de relógios alegou imitação e viola-
ção à prioridade de seu nome. O INPI, por sua vez, pretende
recorrer da decisão.
A Swatch pediu ainda a abstenção de uso da marca Iwach
ou de qualquer outra que
reproduza
ou
imite
a marca Swatch
pela Intertime, sob pena de pagamento de multa no valor de
R$ 1 mil por dia de descumprimento. A empresa alega que
tem o registro de seu nome no Brasil desde 1983, enquanto a
Iwach foi registrada em 1999.
No processo, o INPI alega que o termo
watch
está desgas-
tado no segmento dessas marcas, pois significa relógio em
inglês, existindo diversos registros de marcas distintas com-
postas pelo termo e que convivem pacificamente no mercado.
Assim, para o INPI, o termo não poderia ser apropriado a
título exclusivo, salvo quando associado a outros traços dis-
tintivos. Já para a juíza federal Márcia Maria Nunes de Barros,
a concepção é outra, pois ela considera a anterioridade do
registro e a boa-fé definindo: “Tratando-se de empresas que
exercem atividade econômica no mesmíssimo segmento mer-
cadológico, entendo restar improvável que a empresa ré, no
ato do depósito, não pudesse, em razão de sua atividade em-
presarial, desconhecer a existência da marca da autora”.
Quanto ao argumento do INPI, a magistrada entendeu que
mesmo que o termo
watch
seja de fraca distintividade para de-
signar relógios, tendo que conviver com outros semelhantes,
é necessário que haja suficiente distância entre eles, median-
te outros termos nominativos ou figurativos que lhes confiram
distintividade.
Vamos ver como é que o INPI vai recorrer e se a Swatch
consegue impedir o registro de marcas semelhantes à sua!!!
DUAS EMPRESAS
INTERNACIONAIS
DISPUTAMMARCA
DE RELÓGIONA
JUSTIÇA BRASILEIRA
Para aprimorar o algoritmo do seu
soft-
ware,
a Emotient registrou reações faciais
de um grupo de centenas de milhares de
pessoas de várias etnias que participaram
de uma pesquisa de
marketing
de seus
clientes por meio de um
chat
de vídeo.
O
software
extrai de cada quadro pelo me-
nos 90 mil pontos de dados, representando
desde configurações abstratas de luz até mi-
núsculos movimentos musculares que são
separados em categorias emocionais como
raiva, nojo, alegria, surpresa ou tédio.
Bem, com essas pesquisas em desen-
volvimento, em breve, com o auxílio de um
software
desse tipo, em uma entrevista de
emprego que use a leitura facial, vai ser
possível detectar todas as suas afirmações
mentirosas de um candidato.
Você acha
correto que informações desse tipo in-
fluenciem na contratação?
Emotient
registrou
reações faciais
de um
grupo de centenas de
milhares de pessoas de
várias etnias
39
M A R Ç O / A B R I L 2 0 1 5